|
Emissioni zero, cambiamenti climatici e temperatura globale.
Interrogazione e dibattito alla
Camera USA tra il senatore Kennedy e il segretario del
Dipartimento per l’Energia degli Stati Uniti d’America Hon.
David Turk (amministrazione Biden). Il senatore americano smonta
la retorica del cambiamento climatico, il più grande business ad
oggi in corso. “Politici, burocrati e giornalisti parlano
attraverso slogan e non sanno nulla; come dei soldati eseguono
ordini”.
Il senatore Kennedy chiede a David
Turk: Se costerà 50mila miliardi di dollari, come i suoi
colleghi del dipartimento hanno dichiarato, per raggiungere le
emissioni zero entro il 2050, di quanto si abbasserà la
temperatura globale?
Turk: Beh gli stati del mondo devono
agire insieme, le nostre emissioni costituiscono circa il 13%
del totale (l’Europa il 2%)
Kennedy: Si ma potrebbe
rispondere alla mia domanda? Se spendiamo 50mila miliardi di
dollari per raggiungere le emissioni zero negli Stati Uniti
d’America entro il 2050, visto che lei è il segretario aggiunto
del Dipartimento energetico, mi dia la sua valutazione, di
quanto ridurrà la temperatura globale?
Turk: Allora innanzitutto è un
costo netto; chiediamoci che vantaggi avremo agendo insieme e
riducendo tutte quelle cose che sono le…
Kennedy: Glielo chiedo di
nuovo, forse non sono stato abbastanza chiaro: se spendiamo
50mila miliardi di dollari per raggiungere le emissioni zero
entro il 2050 negli Stati Uniti d’America, di quanto questo
ridurrà la temperatura globale?
Turk: Questo è un problema
globale: Quindi dobbiamo ridurre le nostre emissioni e dobbiamo
fare tutto ciò che possiamo…
Kennedy: Di quanto, se noi
facciamo la nostra parte?
Turk: Le nostre emissioni sono
il 13%...
Kennedy: Non lo sa vero?
…Turk: …le nostre emissioni
sono il 13%...
Kennedy: Se lo sa allora
perché non me lo dice?
Turk: …se le azzerassimo
sarebbe il 13% in meno…
Kennedy: Non lo sa vero? Lei
vuole solo che noi spendiamo 50mila miliardi, ma non ha la più
pallida idea se questo ridurrà o meno la temperatura globale.
Lei è il segretario aggiunto del Dipartimento per l’Energia e
sostiene che dovremmo spendere migliaia di miliardi di dollari
alla ricerca della “neutralità climatica” e non sono i miei
soldi e neppure i suoi soldi ma i soldi dei cittadini. E lei non
riesce a dirmi di quanto, tutto questo, abbasserà la temperatura
globale? È solo un immenso favore alle lobby più spietate che
esistono a livello mondiale!
- Nel
frattempo in Europa:
Transizione ecologica: Le misure più
restrittive “l’Europa” le impone anche a noi Sicilia, purtroppo
in Italia, che non esistiamo neppure nella classifica delle
regioni che inquinano. Il governo: “Ce lo chiede l’Europa”.
Dietro tutto questo e Greta Thunberg c’è un circo che fattura
miliardi.
Riduzione della produzione del latte
perché le mucche inquinano. (Quote latte)
Case green. Specificatamente cappotto
termico in Sicilia dove è praticamente primavera/estate tutto
l’anno.
Auto elettriche. Le batterie
esplodono per migliaia di motivi e per fabbricarle si inquina il
triplo. Se tutte le auto italiane fossero elettriche ci
vorrebbero 36 centrali nucleari. Senza contare il lavoro
minorile e le vite dei bambini sacrificati per il reperimento
del cobalto nelle miniere del Congo dove sono costretti a
lavorare fino a 12 ore al giorno a mani nude e sono costretti a
trasportare sacchi di 20 o 40 Kg spesso più pesanti di loro
stessi. Poi moriranno delle peggiori malattie ma tutto questo
alla “civilissima” Europa frega proprio niente.
Eliminazione della plastica. La
produzione è raddoppiata e la sua presenza nei supermercati e
nel commercio è triplicata.
Secondo il fisico Antonio Zichichi,
il cambiamento climatico dipende dalle attività dell’uomo per il
5%.
Rosario
Rigano |
