ricercatore, storico, scrittore, narratore, giornalista culturale

   Utilità o inutilità sociale delle soprintendenze.

   Quando reperti e “studi” delle soprintendenze finiscono nei depositi sotterranei in attesa di catalogazione che non arriverà mai, nonostante le migliaia di impiegati stipendiati che riempiono gli organici sempre più folti, o negli archivi non accessibili agli utenti interessati, non si sta fornendo un servizio alla cultura e alla comunità. Stesso problema si verifica con i musei che non sono in grado di fornire dati, origini o provenienza dei reperti esposti, ma solo una parziale descrizione dell’oggetto.

   Ritengo questo un abuso di posizione dominante (a nomina politica) non suffragato da specifiche competente globali poiché le soprintendenze dovrebbero aprire alla valutazione di biblisti, linguisti e glottologi, paletnologi, antropologi, assirologi e studiosi delle materie, infatti non ne consentono l’accesso. Posto che tutto il complesso delle migliaia di operatori (spesso improduttivi) è finanziato con denaro dei contribuenti, ricerche, scoperte e quant’altro deve essere messo a disposizione di qualsiasi richiedente a livello gratuito e non che si debba acquistare un libro realizzato da un/una archeologo/a ex dipendente delle soprintendenze realizzato grazie alle ricerche effettuate con i denari dei contribuenti, pubblicato da casa editrice privata i cui proventi, si pensa, saranno tra di loro equamente divisi.

   P.s.: Alla richiesta di poter assistere, con una tirocinante universitaria, alla catalogazione di un reperto, mi hanno chiesto un’autorizzazione regionale e la stipula di un contratto assicurativo ad hoc, (neanche per accedere all'Area 51 degli Usa) se pur la stessa avesse una convenzione con UniCt.

Pagina e link collegati a cura dell'Associazione Culturale editrice "Accademia di Arti e Culture".

            Portale degli eventi culturali

       Riproduzione riservata